空気とは？/ ディック
[ 1426] 不器用な男達は女によって変えられる 空気の読めない男を教育する - ［男と女の恋愛学］All About
[引用サイト] http://allabout.co.jp/relationship/meeting/closeup/CU20040519A/
|
「空気の読めない男」・・それはいつも女性に「どうして？」というストレスを抱かせ悩ませる存在です。空気の読めない男とはどんな男か？空気の読めない男について理解し、またどうやってその人とつきあっていくかについて今回はお送りいたします。 ■2種類に大別される空気の読めない男恋愛関係においては、男性の多くは女心を読めない存在だと言われます。「恋愛関係の行間を読む」ような「空気を読む」も大事です。しかし、今回は少し範囲を広げて、社会生活一般含めて「同性の男性から見ても少し空気が読めていない浮いた存在」の男性にどのように対処してゆくかがテーマです。空気の読めない男は大きく2つに別れます。1つは「陽性の空気が読めない男」、もうひとつは「陰性の空気の読めない男」です。彼らは人間関係が不器用でバランスがとれていません。そういう人を好きになってしまい、恋が始まり・・・もし、一生をともにすることになった場合、貴方が同じ穴の狢（むじな）にならないように、しっかり教育してあげることが大切です。■陽性の空気の読めない男 明るくて行動的、そして自分を自分で笑い飛ばしたりできるキャラ。しかし、「自分はエンターテイナーなので何でも許される」と勘違いすることから、知らず知らずのうちに周りを怒らせたり、傷つけたりしていることがあります。まわりは「ドキドキ・ハラハラ」させられます。生真面目な人やリズムの悪い人を避け、そのようなタイプの人との調和を嫌います。好きな女性のタイプは明るくて会話のリズムが合う人。痛快な性格だが、女性関係も激しく、かつ「うやむや」な対応をよくする。やりたい放題なのに、不思議なことにあまりトラブルが肥大しない。怒らせるか、爆笑させるかのタイトロープの上にいるので、熱烈なファンがつくか、怒らせて避けられるかどちらかになる。まわりにパワーのある同性がいないと、抑えが効かず、時にウザい存在になります。 ＜長所＞おもしろい/笑いがたえない/友人が多い/目立つ/悪気がない/天真爛漫/人を恨まない＜短所＞ふざけすぎ/向こう見ず/衝動的/普通が嫌いでときに非常識/足元が固まっていない/いいかげん/不器用な人の気持ちがわからない。 ■「陽性の空気の読めない男」を好きになりそうになったら・・・。「POINT1：世の中普通の人が大半なんだということを教える。」 刺激が少なくて地味で抑揚のない世界を認める心の広さを学んでもらいましょう。「POINT2：他人はだいたい自分よりも後ろ向きな人であることを教えてあげる。」 前向きすぎる人が、後ろ向きな人にその価値観を強制しても人生の浪費になります。後ろ向きな人の前では距離を置いたり、ペースを調整したりすることを教えてあげよう。「POINT3：人は簡単に傷つくということを教えてあげる。」 気がつかないところで笑いモノにされた人が傷ついていることを教えてあげましょう。指摘された方としては目からウロコが落ちるように大抵納得します。「POINT4：おもしろい話も分量を間違えるとおなかいっぱいになることを教えてあげる。」 会話の盛り上がりをキャッチボールしながらつくれる人になってもらうように、「ウザイ」ときは「ウザイ」といってあげましょう。面白いが売りのはずの自分をもっと向上させるために必要なことだと思うはずです。 |
[ 1427] 場の空気 - Wikipedia
[引用サイト] http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A0%B4%E3%81%AE%E7%A9%BA%E6%B0%97
|
場の空気（ばのくうき）とは、コミュニケーションの場において、言語では明示的に表現されていない諸要素のこと。「場の」はつけず、ただ「空気」と表現されることも多い。 現在では、集団や個々人の心情・気分、あるいは集団の置かれている状況を指すことが多いが[1]、人によって指し示す範囲は若干異なる。 場の空気を読む、すなわち場の空気を意識することは暗黙知であり、心理学ではこのような能力を「社会的知能（ソーシャル・インテリジェンス）」と呼んでいる[3]。そのような能力は「EQ」（情動指数、心の知能指数）という呼び方でも知られている。特に対人心理学では、このようなコミュニケーション上の機微を習得可能なもの（＝技能）として捉え、社会技能と呼ぶ。つまり、対人心理学においては、対人関係の巧拙を生得的なもの（＝性格）としては捉えない。 古今東西を問わず場の空気を読むということはどのような人であれ人間関係を維持する上である程度は要求されることであり、一定のスキルを身につけることが望ましいとされる。ただし、後述のごとく批判的にとらえる人もいる。 「場の空気を読む」ということは、集団や社会への親和性という面から見れば、周囲の人の反応を意識することと言える。他人の表情や言動と言ったものの中から、自分が何がしかの行動を取ったことへの評価に相当する情報を見つけ出すことである。 場の空気を読むことに長ける人は集団への親和性が高くなり、逆に場の空気を読めない人は集団内の人々からの評価が低くなる傾向が見られる。これは日本に限ったことではなく、他の国々でも同様の傾向がある[4]。 内藤誼人は自著『「場の空気」を読む技術』において、顔の表情を読むこと、なかでも相手の眼を見ることの重要性を強調している。相手の言っていることと相手の表情とが一致しなかったら、表情のほうが相手の真情なのだと気づくことが大切である。例えば相手が「怒っていないよ」と言っている時に怒っている表情をしていたら、相手は怒っていると気づくことが必要なのである[5]。 「場の空気」が読めない人は、相手の顔の表情や眼元の表情を見ないで話す傾向がある。うつむきがちに話したり、顔ではないところや、手元の資料を見ながら話す傾向がある。それにより耳から入ってくる言葉にばかり注意が向き、相手の真意・心情を理解し損ねるのである[6]、と内藤は述べている。 「場の空気を読めない人」というのは、年齢・性別にかかわらず存在しているとされる。 「場の空気を読む」ことと、それを踏まえて「どのように振舞うか」ということは、また別の要素である。無数の主体的な選択肢が、各人の技量・価値観・道徳観・哲学・人生観・生き様などと呼ばれるものに応じて、その瞬間瞬間に存在している。 一般論として述べるならば、よほど切迫した事情が無い限り、好ましいと感じている反応が相手の表情に出たら行動を積極的に行い、否定的な反応が出た場合は、自分が直前に取ったような行動は抑制するというのが、おおむね賢い方法であることは多い。つまり「場の空気」を読んで発言や行動を控える、「場の空気」を読んで場に相応しい発言をする、といった振る舞いなどである。 だがそのような振る舞いだけでなく、もっと主体的な振る舞いも存在する。例えば、「場の空気」が"陰鬱"と読んで自ら「場の空気」の主導権を握り明るいものにする、「場の空気」が"いじめ"あるいは"犯罪的"と読んで適切・適法な行動を取る、あるいは「場の空気」が"自分の身に危険"と読んで早めにその「場」そのものから離れる、等々等々の選択肢も存在している。 振舞い方については、各人の技量・価値観・道徳観・哲学・人生観・生き様に関連することだけあって、唯一の正解があるというわけでもないので、議論が尽きない。 一般的には、相手の表情を読んで自分の行為・発言に対する評価に相当する反応を見出す能力は、これに関する訓練や実地体験の積み重ねによって伸ばすことができる。通常、このような訓練は主に成長過程で、家庭教育において極めて自然な形式で行われているので、各家庭ごとの文化的基盤の差の影響を受けやすい。 また成人してから、形式知のような形で理知的にこれを理解しようという場合は、マナー教育などを通して、学習することも可能である。また、このためのマナー関連のハウツー本（マニュアル本）なども多く出回っている。 いわゆる「場の空気を読めない人」と呼ばれる人々の中にも数種類のタイプの人がいる。「場の空気」自体を読めない人と、「場の空気」はおおよそ読めているが適切な振る舞いを思いつかない人や、思いついてもあえて場の空気に即した振る舞いを行わない人がいる。 「場の空気を読めない人」に対して「場の空気を読め」とだけ叱って済ませてしまうことは、決して賢い方法ではない。内藤誼人によると、「場の空気」自体を読めない人は、場の空気に対する自覚が無いことが多いので、単に「場の空気を読め」と叱るよりも、むしろ「さっきはお客様の話に相槌を打つこともせず、書類ばかり見ていたね」といったように具体的なことを伝える方が状況改善、問題改善につながることが多い。指摘のタイミングについても、その場の状況を忘れてしまわないよう早い方が望ましいとしている[7]。 「場の空気」は読めているものの適切な振る舞いを思いつかない人に対しては、適切な振る舞いの例を言葉で語ったり、具体的に自分でおこなって見せるなどの方法もあるだろう。 また「場の空気」自体は読めて適切な振る舞いも知っているが、あえてそれを実行しない人については、何故そのような態度をとるようになったのか、まずはその人の事情・真情・考え方などを探った上で適切な対処をとるほうがいいこともあろう。あるいは、むしろ反対に、集団内に広まっている考え方や行為を反省、すなわち自己反省すべき場合もあろう。時には「場の空気」を醸し出している側が、適法・適切ではない考え方や行為等をしている場合もあるからである。 「場の空気を読めない人」への接し方も、振舞い方に関する判断と同様に、技量・価値観・哲学・人生観・生き様などにかかわることなので、唯一の正解があるわけではなく、やはり議論が尽きない。 精神医療分野では、社会性に影響のある幾つかの症状も存在する。これらに関係する者は、場の空気に馴染まない傾向も否定出来ない。 しかし、これらでは「際立った個性」が「場の空気を乱している」と評される傾向も否定できず、これも前出の「場の空気」という考え方に対する否定論に繋がっている。勿論、周囲の人に迷惑を掛ける個性では困るが、「とりたてて迷惑ではない」程度の個性に関しては寛容になることも重要と言えよう。 精神疾患のうつ病では、過度に干渉すると悪化する危険性も指摘されている。場の空気を盾に無闇に干渉することは、医学上の禁忌である。 社会技能は訓練による習得を前提とした概念であるものの、広汎性発達障害を持つ人物の場合、社会技能の習得が生理的に不可能か、かなりの困難を伴う。即ち、場の空気を読むことができない。これは性格や家庭教育の問題ではなく、脳の先天的な機能（心の理論）の欠陥によるものである。但し、これらの発達障害による問題行動は、成長に伴って減少する傾向がある。 長期に渡って周囲と円滑なコミュニケーションが営めず、当人がその状態を苦痛と感じる場合、精神医学では人格障害と診断する。但し、人格障害だから場の空気が読めないのではなく、場の空気が読めないことを本人が苦痛と感じる場合に人格障害と診断されるという点に留意する必要がある。また、人格障害は「広義」の精神疾患であり、一般的な精神疾患のように責任能力の有無に関わる判断材料にはなりえない。 近年ではコンピュータ通信やインターネットの発達に伴い、従来には無かった形式の様々なコミュニケーションの形式が生まれたりネット上に様々なコミュニティが生まれており、そこにおいても「場の空気」に相当するものが見られることがあるものの、「空気」の位置づけに関しては、それなりに新しい状況も見受けられる。 インターネット上のコミュニティにおけるコミュニケーションは、現実に人と人が顔を合わせながら直接行うコミュニケーションとは異なり、多くが文字によるコミュニケーションであるため、顔の表情・眼元・声色といった「場の空気」の読解にかかわる重大な非言語的シグナルの大部分が抜け落ちてしまっているので、相手の真情を察することは（直接のコミュニケーションに比べれば）困難なことも多い。 そのため、インターネットネット上のコミュニティでは、メンバー間の感情的衝突の回避などは、「場の空気」ではなくて、管理者や中心的メンバーがルール・ガイドライン・コンセプトなどを文字によって明示的に示すことやその明示的ルールに基づいて強制的に文章を削除する措置によってようやく実現していることも多い。 もっとも、それでもネット上のコミュニティの中にも各コミュニティごとの不文律的なもの、雰囲気、「場の空気」に類似したものをやはり持っていると言われているコミュニティも存在する。明示されたガイドラインなどではなく、「過去ログ」などの形で残された、過去のやりとりの大量の記録によって、参加者間に「場の空気」に相当する認識・意識が生まれていることもあるのである。[8] 山本七平は、例として戦艦大和の沖縄出撃を挙げ、出撃は無謀であると判断するに至る細かいデータおよび明確な根拠があるにもかかわらず、明確な根拠の全くない出撃が「空気」によって最終的に決定されたと指摘している。この事象をもって、山本は「それ（空気）は非常に強固でほぼ絶対的な支配力をもつ『判断の基準』であり、それに抵抗する者を異端として、『抗空気罪』で社会的に葬るほどの力をもつ超能力である」と述べた[9]。 ^ 注. ただし、そのログが後発参加者には実際上参照困難である場合などでは、そのような意識が浸透しないこともある。 |
